Comments on: 反六度分隔理论？ http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136 总有些想法，不写下来就忘了 Tue, 07 Sep 2010 10:10:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: chris http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-7708 chris Wed, 06 Jan 2010 08:09:07 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-7708 这个社会，缺少商机！ 这个社会，缺少商机！

]]> By: 美人她爹 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-50 美人她爹 Sat, 27 Dec 2008 08:36:30 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-50 @咚咚： 信任了才有商机啊 @咚咚：

信任了才有商机啊

]]> By: 咚咚 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-46 咚咚 Thu, 25 Dec 2008 03:48:59 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-46 = = 是用信任来衡量的么，人与人的关系是多元的。只能说可能与朋友的朋友志趣不相投。都不认识，谈什么信任，朋友的朋友是默认生人？首先一个陌生人，信任度就只有20%，不需要量化成表了 而且，把两个陌生人联系起来，和信任一毛钱关系没有。只是认识而已，需要一定发生什么吗？ = = 是用信任来衡量的么，人与人的关系是多元的。只能说可能与朋友的朋友志趣不相投。都不认识，谈什么信任，朋友的朋友是默认生人？首先一个陌生人，信任度就只有20%，不需要量化成表了
而且，把两个陌生人联系起来，和信任一毛钱关系没有。只是认识而已，需要一定发生什么吗？

]]> By: 美人她爹 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-44 美人她爹 Sun, 21 Dec 2008 08:19:26 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-44 @NickCave, μ在webpage link里 > ½是比较好理解的，毕竟如果人们愿意去建立一个link，就说明了人们还是相信这个link的目标内容的。 Page rank把每个link当做一次投票，如果μ在webpage link里也是½的话，page rank也就没什么用处了。 @NickCave,

μ在webpage link里 > ½是比较好理解的，毕竟如果人们愿意去建立一个link，就说明了人们还是相信这个link的目标内容的。

Page rank把每个link当做一次投票，如果μ在webpage link里也是½的话，page rank也就没什么用处了。

]]> By: NickCave http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-43 NickCave Wed, 17 Dec 2008 23:19:16 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-43 for hyperlink between webpages, μ=0.85. to sunny 我很确定你和王菲6度能联系上。 最近的paper说, MSN messenger network的平均最短路径是6.5, median是6 for hyperlink between webpages, μ=0.85.

to sunny
我很确定你和王菲6度能联系上。 最近的paper说, MSN messenger network的平均最短路径是6.5, median是6

]]> By: sunny http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-42 sunny Tue, 16 Dec 2008 09:29:58 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-42 我觉得六度理论用在网络社区中比现实中更理像，在现实中闪度理论，我觉得不是那么可信，比如我和王菲，六度能联系上吗？十六度也联不上吧，呵呵，或许我的理解有误，很愿意和大家一起讨论。MSN：happybirdfly_5@hotmail.com 我觉得六度理论用在网络社区中比现实中更理像，在现实中闪度理论，我觉得不是那么可信，比如我和王菲，六度能联系上吗？十六度也联不上吧，呵呵，或许我的理解有误，很愿意和大家一起讨论。MSN：happybirdfly_5@hotmail.com

]]> By: 灰力普 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-40 灰力普 Tue, 16 Dec 2008 02:24:08 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-40 若真的要在朋友的朋友上做文章，肯定不单是那么简单，还需要考虑： 1 共同的朋友数 2 是否同ip 3 其它资料（学校、公司）的匹配度 …… 加上这些因素的话，朋友的朋友中自然有更靠谱的关系涌现在前面，这些关系可以好好利用 若真的要在朋友的朋友上做文章，肯定不单是那么简单，还需要考虑：
1 共同的朋友数
2 是否同ip
3 其它资料（学校、公司）的匹配度
……

加上这些因素的话，朋友的朋友中自然有更靠谱的关系涌现在前面，这些关系可以好好利用

]]> By: 再侃SNS逻辑 « 我叫光耀 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-39 再侃SNS逻辑 « 我叫光耀 Mon, 15 Dec 2008 16:11:32 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-39 [...] 我之前认为的SNS基础社会化逻辑都是基于真实关系的，这跟六度理论的逻辑完全是totally的两码子事。拿我深度使用的facebook、校内为例，我一直以来都拒绝加陌生人为好友。虽然我很烦陈一舟，但我还是不断地给陈一舟贡献着IP和PV。因为在校内，我有近150个见不着面同学朋友在那扎推，他们大部分遍布中国各大城市以及海外。所以我坐在班车上，都wap一下校内，看看巴黎的C、北京的D、上海的F童鞋的近况。我的思维里，SNS的基本逻辑是真实（ps 魏OO说真实 ≠ 使命哟）。所以我从来不认为六度逻辑是SNS，我是个彻底的反六度理论主义。 [...] [...] 我之前认为的SNS基础社会化逻辑都是基于真实关系的，这跟六度理论的逻辑完全是totally的两码子事。拿我深度使用的facebook、校内为例，我一直以来都拒绝加陌生人为好友。虽然我很烦陈一舟，但我还是不断地给陈一舟贡献着IP和PV。因为在校内，我有近150个见不着面同学朋友在那扎推，他们大部分遍布中国各大城市以及海外。所以我坐在班车上，都wap一下校内，看看巴黎的C、北京的D、上海的F童鞋的近况。我的思维里，SNS的基本逻辑是真实（ps 魏OO说真实 ≠ 使命哟）。所以我从来不认为六度逻辑是SNS，我是个彻底的反六度理论主义。 [...]

]]> By: 草根网 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-38 草根网 Mon, 15 Dec 2008 13:00:12 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-38 收藏至20ju.com 收藏至20ju.com

]]> By: 陈茂龙 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-36 陈茂龙 Mon, 15 Dec 2008 12:08:32 +0000 http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136#comment-36 社交网站往往会出现，两个或者三个朋友都在说同一件事情！那么这个事情的可信度就一下上去了！ 社交网站往往会出现，两个或者三个朋友都在说同一件事情！那么这个事情的可信度就一下上去了！

]]>