刚写了前面一篇，就收到shanghaikid的回复。我想我是没说清楚，我早已过了纠结是否被人鄙视或者歧视的年纪，我更关心的，是这种现象后面的人性。
我在给shanghaikid的回复里面，说我发现，人和人之间的鄙视，被大量的用于制造中文网络的流量。无论是地域，方言，生活习惯，价值观念，宗教信仰，或者其他什么，都可以是互相鄙视的因素。上海人鄙视外地人，全国人民鄙视河南人，喜欢吃面的鄙视喜欢吃米饭的，不信教的鄙视信教的，美分党鄙视五毛党…大家在口水仗里获得吐出口水瞬间的快感，然后被对方吐来的口水激怒。
这些争吵后面，仅有微弱的理性的声音在支撑。我在想，究竟是什么，让理性如此的虚弱？
或许是因为理性不能给人带来强烈的快感，因为理性就意味着去理解对方，理解你曾经不理解的；
或许是因为语言已经向吵架优化，吵架骂人只需要一个爆破音的动词，最多再加上对方或者其直系母系亲属作为宾语，但是理性就意味着长篇大论的讲道理，秀才遇到兵，怎么说得清？
或许是因为我们从小就被师长和朋友给熏陶的，说对方“你错了！”，比说“你某些地方说的还是有道理”，更符合我们的习惯？
或许是我们一直面对的对方，永远都不是平等的，要么是我们可以命令对方，要么是对方可以命令我们。于是我们习惯了，或者被压制服从，同时心怀不满，或者压制对方，把我们在别处积累的不满，倾泻到对方头上。
Filed under: 反馈环 — 美人她爹 @ 8:02 pm
狭隘是天性，理性是后天养成的，总欠些火候。
Comment by SQL — February 6, 2010 @ 11:00 pm
社会越来越自私化，金钱化，潜移默化地变成各种冲突的导火索。所以，平常心，这不是我们这一代人能改变的，呵呵。
Comment by shanghaikid — February 7, 2010 @ 4:33 am
我的看法（比较变态）：
如果给一个生态系统加压，基因选择的速度会加快。
如果给一个社会加压，观念选择的速度会加快。
观念是人类社会这个生态系统里的基因。
基因选择是通过残酷的生存竞争实现的。
观念选择是通过残酷的社会竞争实现的。（所以春秋战国时中国历史上思想发展最快的时期。）
人类，作为一个整理，本生于黑暗之中。偶尔获得的理性，都建立在残酷的自然选择的基础之上。（为什么中世纪黑暗后西方文明大发展？）
这不只是中国人的劣根性，更是全人类的本性。纵观历史，没有一个例外的。
总的来讲，美国人的压力比中国小多了。出现差异也是必然的。
Comment by Song — February 7, 2010 @ 10:01 pm
另一方面，社会进化程度高，观念选择的层次（效率）也更高，表现为更理性。社会进化程度低则反之。
中国现在的观念选择的层次虽然还低，但是要记住50，60年前中国的观念选择还是用枪的阶段。这个进化速度已经很快了。所以另一方面这也说明中国有很大的潜力和希望。
历史上每个进化领先做了世界老大的国家，在当了老大只有因为压力减小，进化速度放慢。大环境一变就不适应，于是被原先不起眼（进化度低），但进化速度快而机会又好的国家超过。（美国是怎么超过英国的？）
Comment by Song — February 7, 2010 @ 10:14 pm
总之，美国进化程度高，进化速度快而加速度小。中国进化程度低，进化速度慢但加速度快。石油耗尽之前鹿死谁手还很难说。
Comment by Song — February 7, 2010 @ 10:19 pm