Keso写《三言二拍：黑莓劫》，说起那些因为不能访问数据，对黑莓服务进行封杀的国家。我这里不想谈什么善恶，因为善恶取决于立场。

不谈立场，谈技术和商业就比较容易一些。黑莓被封，和google wave被拔插头，都涉及一个软件的所有权的问题。在微软时代，软件是属于用户的，只要付钱，就拥有软件的拷贝，然后所有的逻辑和数据都在用户的计算机上面。当网络出现，软件更多的变为服务，用户使用软件，就要涉及软件开发商，数据提供商，网络服务商这几家。任何一家出了问题，如果没有替代的解决方案，用户之前的投资就要受损失。更麻烦的是，用户多半会把某些数据放在网络上，这些数据属于谁，也是很大的问题。

这个问题单纯从技术上说，是个架构问题：服务放在哪里，数据放在哪里，中间如何协调，交互。从商业上说，这是一个策略问题，对待散户和对待企业用户，根据盈利预期和客户要求，需要不同的策略。再把政治牵扯进来就更好玩了，各个国家的政策都不同，跨国企业在这种事情上面需要投入不少。

而且从以往的经验我们很难得到什么有用的启示。成熟的服务，比如电，水，电话，都没有很多的逻辑，这使得它们都很容易被复制，而复制者除了在市场上作为竞争之外，其实还起到了给用户信心（电信倒了还有联通嘛），从而稳定市场，鼓励推广的作用。但是现有的软件服务，其逻辑是很难被替代的，只有那些相对简单的服务，比如网络存储，以及标准公开稳定的，比如电子邮件和即时通信，可以比较容易的被替代；其他有更加复杂逻辑的服务，都很难被替代，因为逻辑本身，就是软件公司生存的根本。

但是这并不是说，软件业遇到了很大的困难。从另外一个角度说，或许这是一个机会，一个通过用户的选择，来阻挡单个软件企业用接近0的边际成本来占领整个市场，造成垄断的机会。

刚才发现译言打不开，就跑去看东西，结果发现《雾谷飞鸿》这个博客在东西上面发的几个帖子。点到原文一看，原来是美国国务院的中文博客。美国衙门给中国人写博客？好玩好玩，让我研究研究。

先从技术层面入手：

本着在国内菜场练就的怀疑一切的精神，我先看了网址，嗯，是america.gov。Dot GOV可不是稻糠木，不能随便注册的，那么这个博客的真实性就提高了不少。数了数帖子，差不多有220篇左右。最早一篇是2009年12月16号写的，不过直到2009年12月28号才正式命名为《雾谷飞鸿》，当然现在首页上面还有另外一个名字“《美国参考》博客”。

这个博客貌似知道的人不多，起码搜狐的云彩里面没有这个名字，看了博客后面的留言，数量也很少 - 要知道这个Page Rank为6的博客的留言系统连最简单的captcha都没有，居然也只有几个广告留言而已；而且它上面的确有广告留言，说明后台审查也不是那么严格。

再看内容和作者：

文笔不错，可以看出是从小在中国长大的人写的，作者的名字也是典型的中国名字，当然也有几篇是在中国留学的实习生写的，比如这篇。内容多半是对美国生活的介绍，以及美国政策的解读，有些文章是翻译的英文文章。

最后说说这个博客的效果：

怎么说呢，我觉得，还是太文了一点，太正式了一点。我反正看过以后，能很明显的感觉到里面的任务和宣传的味道。关于social network作为客户管理的渠道的效果评估文章已经很多了，雾谷飞鸿应该算是公司博客一类，属于效果中等的交流方式。我个人看，博客的优势在于是博主个人情感的流露，读者（曾经）相信自己是和一个活人在交流，而不是和一个有各种规定的公司在交流。而雾谷飞鸿的文章，显然不属于这种类型。之前谷歌的黑板报干过类似的事情，被很多曾经是google忠实用户的读者诟病。当年骂黑板报我记得有两个热点，一个是说他们炫耀在美国的生活，一个是说他们宣扬google的企业文化。读者对这两点非常的不满。

说到读者，我相信雾谷飞鸿这么有文化有品位的名字，读者群应该是中国的知识分子，特别是喜欢在紫色的沙尘暴里面听Baolin HOU，喝加salt的doujiang的那一群，他们对美国的了解，想必很多。而中国普通人对美国的关心，可能更多的来自新闻联播的最后10分钟。

呃，标题对google不太公平，其实也可以命名为《从Live空间被拔插头说起》。

博客空间被拔插头，内容还可以搬家，但是服务被拔插头，以后用户就没得用了。以前的软件，装机以后就算自己的了，现在的服务，拔插头以后，就只好干瞪眼。存储好复制，逻辑不好复制。

先说一个小时候的思维试验。当时是看了一个故事，多半是童话，很老套的，说某个人遇到神仙，然后神仙告诉他马上要遇到的事情，后来神仙的预言都实现了。我当时想，那么既然神仙告诉了他要发生的事情，他去避开不就结了？那样预言不就永远不能成真？

说起这个事情，其实是想说，那些关于未来技术发展的预言，多半是人们按照当时的情况进行线性的推理，但是这些推理是众人都认可的，也就是说，大家都会把这些预言和推测当做是必然发生的事情，来进行未来的规划，那么预言对人行为的影响，就会改变社会发展的方向，使得线性推理的前提条件失效。

比如当年PC出来的时候，大家都说，这个东西好，PC会成为热点，于是很多厂商去生产PC硬件，因为PC硬件当时还很少。而苹果则注重于PC的易用性，而不是硬件本身。据说Steve Jobs当年闯进Mac的设计会议，把一本电话本扔在桌子上，让工程师们“设计一台这么大的计算机”。如果这个故事是真的，那么说明Steve Jobs最关心的，是个人计算机怎么才能进入家庭。

微软在这个事情上面走的更远，连硬件都很少涉及，专注于软件，特别是操作系统。因为用户最终接触的，是界面，而不是那些CPU和内存硬盘。虽然当年硬件发展的很快，很多公司在硅谷赚钱，但是微软独自缩在Redmond造办公楼，专注于软件，因为硬件的事情自然有人去操心，大家都知道硬件赚钱，自然有人去造众多的硬件，要操作这些硬件，只能通过微软的界面。而那个天才的对手Steve，正在好莱坞折腾动画片呢。

互联网的故事大家都比较熟悉了，大家当年都说网站赚钱 - 很简单，任何一个网站都能面对全世界的用户，于是大家都去造网站。这个时候瓶颈就不是网站了，是服务：给网站的hosting服务，给用户的服务，等等。于是SUN卖服务器发财了，intel卖PC也赚钱了，amazon靠着给用户的最佳服务也活过来了，google因为信息过载，也过得很好。

现在mobile互联网很热，那么那些炒的很热的概念，也会对我们的推理前提，产生影响。

刚上市的新品。大屏幕，键盘平时躲在屏幕后面。很多的应用，5M像素的照相机。现场比较，重力感应器的响应速度比iphone要快。

嗯，其实也想试验一下东西的trackback功能。

译文在这里《為何30歲女人如豺狼，40歲女人如美洲獅》//您也推含蓄咧

原文在这里：

Our female ancestors grew accustomed to watching many of their children — perhaps as many as half — die of various diseases, starvation, warfare and so on before being able to have kids of their own.

我有疑问的译文(这句话读出来有点绕，四是四，十是十，译文有疑问)：

我們的女性祖先，在她們能夠生小孩之前，已習慣於看到多數(可能多達一半)的小孩，死於疾病、飢荒、戰爭等等事件。

这个“她们”，其实说的是女性祖先的小孩，而不是女性祖先。原文的意思是，我们的女性祖先在看到孙子辈之前，儿子辈的已经损失过半了。这个是语序造成的，因为原文里面，黑体的their是出现在斜体的their children之后的。斜体的their children是女性祖先的儿子辈，所以黑体的their指的是斜体的their children。（嗯，我知道这个也有点绕）

说过了翻译，再说说这个理论。作者说的是因为女性祖先看到孩子损失，而且随着年龄变大，怀孕困难，所以希望更多的怀孕机会。这个后天学习的理论，有点李森科的味道，基本上就是说，孩子应该更像邻居而不是像爸爸。

作为一个坚定的达尔文信徒，我倒是宁愿相信，这是因为某个女性祖先，因为她的基因有年龄大而更希望怀孕的变异，使得她的孩子更多，也就更多的传播了这种变异。而她的年纪，让她有更多的经验来获取食物，保护和养育孩子，甚至把知识传授给孩子，让她的这种基因得以更广泛的传播。你想，在平均年龄是10几岁的年代，一个能活到30岁，还依然有生育能力的女性，将会是孩子多么强大的靠山，更何况，那个时候是母系氏族时代，她不是一个人在战斗…

在solidot上面看到的《“心有灵犀”让交谈愉快》。或许这篇文章能够解释为什么网上那么多误解，也能说明在线协作究竟需要做些什么才能更加有效。

继前天宣布给每个员工发一个新windows phone手机之后，今天又传出微软和ARM签订协议。

我看了一下协议简介，没有发现明确说明微软能否生产ARM处理器。有推测说微软企图效仿苹果，生产智能手机使用的ARM处理器（苹果的ipad上面，使用的就是自己生产的A4处理器）。在我看来，微软如果想这么做，有几个难点：

1. 技术储备。微软没有进行这方面的收购，而生产处理器也绝对不是一年就能琢磨出来的。苹果是收购了一家公司来生产A4的，就这样也偷偷的开发了好几年。
2. 业界关系。微软跟ARM眉来眼去，intel一定很生气，也一定会有动作。
3. 生产线上下游关系。生产处理器不仅需要技术，更重要的是和fab之间的关系。微软这方面也没有什么积累。

我看一个比较合理的推测，是微软会利用自己在软件行业的经验，帮助ARM改进架构，特别是性能和能耗比，业界一般用bit/watt来衡量。而优化的结果，将会首先提供给windows phone使用，从而在使用时间和性能上，给微软的智能移动设备更大的优势。另外，微软也可能在云计算领域使用ARM处理器，从而减少能耗，这也是对微软和ARM双赢的一件事。

现在的看点是：相关企业会有什么动作？

intel会不会很生气（那简直是一定的），问题是，后果是否很严重？

苹果教主会怎么说？

Google的Android貌似在重复Java叫好不卖钱的老路，如果哪天ARM处理器里面有了Dot Net硬件支持，Eric情何以堪？

其他smart phone player们会怎么样？酱油还能打几天？

感慨一下，intel当年买了StrongARM授权，改了个名字XScale，然后转手卖掉了。折腾啥呢？

贴图：

我们以后是继续 intel inside呢，

Intel Inside?

还是等待ARM Almighty?

ARM Almighty

每个人发一个WM的手机。

我想要一个来写篇评测都不行…看来只好投奔其他智能手机阵营了。

去ditu.google.com看，输入98004，看到一堆翻译的地名。

比如这个：埃弗格林波恩特弗劳廷桥

不知道的还以为，这个是哪个欧洲小国皇室的桥呢，那么长的名字。

英文其实是：Evergreen Point Floating Bridge，就是常绿点浮桥的意思。

另外有个地方叫联合湾（Union Bay），翻译成尤宁湾；这还好，可是它的邻居Protage Bay被翻译成波蒂奇贝伊。

硅谷那边一个哥们说，为啥Mountain View不翻译成“忙豚无油”？